En defensa del PSM: SOCIALISMO

Solo en el caso de que el socialismo madrileño aceptase la idea irrevocable de ejercer la oposición de manera perpetua, se podría decir que "el liderazgo de Tomás Gómez está claramente consolidado", como ha afirmado Maru Menéndez. Él es a día de hoy, es cierto, el líder idóneo para "consolidar" al partido en el ejercicio de una oposición sine die.

¿Qué ha consolidado el poder de Gómez al frente del partido socialista de Madrid?

¿La reflexión sincera que se nos prometió tras el congreso extraordinario de julio, con el objetivo de buscar soluciones y que a día de hoy, por estúpida autocomplacencia, no se ha realizado?

¿El hecho de que Gómez sea un perfecto desconocido para la mayoría de los madrileños? si la cabeza visible del socialismo en Madrid no lo es tanto como debiera, ¿cómo pretendemos presentar un proyecto reconocible y claro, con el que se identifiquen los madrileños?. ¿Cómo sin salir a la calle, sin ser siquiera diputado regional, sin aparecer en los medios, sin visitar las agrupación locales y de barrio, se pretende estar pegado a la realidad de la calle y a los problemas de los ciudadanos para darles solución?

¿El hecho de que Gómez se muestre tibio e incluso trate de "adelantar por la derecha" (¡qué frase tan gráfica!) a la lideresa madrileña nos consolida electoralmente hablando? ¿Sirve de algo el giro al centro? ¿De verdad no existen en toda la comunidad madrileños progresistas que se escamen y se indignen ante el escamoteo continuo a los servicios públicos? ¿Si defendiéramos estos posicionamientos con fuerza, claridad y contundencia no atraeríamos el apoyo de esa gente de izquierdas que busca un referente electoral distinto de la mermada IU y del actual y flojo PSM?

¿Está realmente consolidado el poder de Tomás Gómez?. La realidad, a mi entender, es bien distinta. Las "familias" vuelven en su peor versión y con más fuerza y virulencia, el descontento comienza a extenderse entre la militancia y el PSM no es capaz de plantar cara a Esperanza Aguirre, que desde luego, debe estar muy cómoda con la oposición que le ha tocado en suerte.

Gómez, por la manera en que alcanzó el poder (siendo el candidato más o menos impuesto por Ferraz y Moncloa) tenía ciertamente, muy complicada su consolidación ante una base militante siempre tan viva, consciente y despierta como la madrileña. Desde la dirección federal se cometió un error al injerirse, mediante la promoción directa de un candidato, en los asuntos puramente regionales, a resolver por la democracia interna del PSM. Esta militancia, la base del Partido, es la que comienza a ser consciente de la situación y la que espero, actúe en consecuencia ejerciendo su voto en el próximo congreso regional a favor del cambio, la fuerza, la defensa pura de nuestros planteamientos y la definición ideológica.

Quienes consolidan y respaldan el no-proyecto de Gómez son Pepe Blanco y evidentemente, Maru Menéndez, pero no así la militancia, que creo, comienza a sentirse desamparada y huérfana sin un proyecto claro presentado "desde arriba".
A mi me da igual contravenir a José Blanco o a la dirección Federal del partido, a mi lo que me interesa, como socialista y como madrileño es que mi partido funcione lo mejor posible. Porque el Partido Socialista es una herramienta muy útil para mejorar la vida de las personas y para frenar a la derecha rampante en nuestra comunidad. Porque si el PSM sigue siendo una herramienta oxidada, no se podrá paliar el daño que está haciendo la derecha a nuestros derechos más básicos.

Sinceramente, ¿creen a Gómez capaz de ganar en 2011? ¿Le creen al menos, con ganas de intentarlo? De momento ya ha desaprovechado 9 meses para consolidar su poder, o mejor, para consolidar al partido socialista en el papel activo, social y de izquierdas que debe desempeñar. Para ello fue la nuestra la primera federación socialista en crearse en toda España allá por el año 1879.
Me parece que Gómez, a pesar de que dice madrugar mucho, tiene demasiado tiempo libre. Me parece que el PSM, como partido, merece ser una cosa distinta a lo que es ahora.
Antes invocaba a Pablo Iglesias, pero creo que no es necesario. Basta con apelar al militante de base, con escuchar al asalariado, al joven que no llega a fin de mes, al precario que no puede acceder a una vivienda, para darse cuenta de cuál es el PSM que exige toda esta gente. Y creo que no se está satisfaciendo esta petición. En defensa del PSM: FUERZA Y SOCIALISMO.