La democracia es al mismo tiempo medio y fin.
Es el medio para la lucha por el socialismo y es la forma de realización del socialismo
(Eduard Bernstein)

28 septiembre 2008

Mi expulsión de la "Madrisfera". Este blog no rima con Tomás

En este blog habla un militante socialista, un militante de la base que suma sus esfuerzos desde que cumplió 14 años y que lo hará mientras le quede energía vital. En este blog se ha hablado de socialismo por el socialismo. En este blog he escrito contra el giro al centro. En este blog he reclamado una oposición firme y de izquierdas a la derecha más rancia del país. En este blog he seguido la actualidad política madrileña y he criticado todos los desmanes privatizadores del des-gobierno Aguirre. En este blog he llamado a la reflexión, al debate en busca de un PSM fuerte y unido entorno a unas ideas capaces de entusiasmar y revitalizar a un electorado que no puede darle la espalda a un proyecto necesario como el proyecto del socialismo en Madrid. En este blog he reclamado la defensa irrenunciable de los derechos de los trabajadores, la defensa de unos servicios públicos de calidad y para todos. En este blog he opinado y he permitido que se opinara, jamás he borrado o censurado una opinión. Todas son válidas, todas enriquecen. En este blog se ha apostado por la unidad de la militancia, pero no esa unidad que se logra mediante la censura, la persecución o la depuración del "disidente" sino la unidad de verdad, la que se consigue consensuando, agrupando, sumando y teniendo en cuenta las opiniones de todos los compañeros, también las de los que son críticos con la dirección. En este blog, llevado con dedicación, convicción, ilusión y hasta con cariño, se ha escrito durante los dos últimos años en pos de un Madrid mejor, de una España mejor a través del socialismo democrático. Sin ataduras, sin dictados de arriba, sin rendir pleitesías. ¿Cuántos pueden decir lo mismo?

A pesar de todo esto, este blog no es digno de pertenecer a la "Madrisfera socialista". Una red de blogs socialistas y madrileños, como su propio nombre indica.
Este invento no triunfará ni cumplirá su primordial objetivo de aunar y reunir las voces del socialismo madrileño en la red mientras se excluya arbitrariamente una de estas voces, por no comulgar con la dirección regional. No entré a la Tomasfera tomasista de Madrid, entré (con mi blog de la mano a la Madrisfera socialista) porque cumplía el 100% de los requisitos: ser socialista y ser de Madrid.
47 días después de mi ingreso, me quieren fuera. Me veo expulsado y censurado en la página web de la Madrisfera y del grupo Facebook creado para su difusión.

No soy un mártir pero sí una víctima. Como las Juventudes Socialistas de Madrid, como los cesados de sus puestos de responsabilidad, como los depurados, como los compañeros socialistas de Móstoles, como todos aquellos a los que se les quiere minimizar o directamente eliminar.

No entré en política solo para aplaudir al orador de turno desde una grada joven. Ténganlo claro. No entré en política para que se me callara. Entré para hablar, para ser escuchado y escuchar. Para sumar y contribuir, no para ver como se mutilan mis ideas.

En todo caso aquí estoy (aquí estamos) dando la batalla dentro o fuera, para conseguir el Madrid que queremos a través del PSM que queremos.

48 Valiosas Opiniones:

Miguel Ángel González Caballero dijo...

A lo mejor no soy el más indicado para hablar pero bueno...
De verdad no entiendo porqué el aparato se empecina en depurar criticas tan constructivas como las tuyas. Alberto eres un ejemplo para todos los socialistas.

Salud

Ricard Evangelio Moriano dijo...

Alberto bienvenido al club,asi los que se reian de la crisis de IU y de las disputas ideológicas de IU aprenderan que eso pasa en todos los lados.Por fin lo vives en carne viva,asi los sociatas escarmentareis.
Por cierto para cuando fichareis a Llamazares y le dareis un cargo por los servicios prestados?
Espero que seais tan generosos como con Diego Lopez Garrido.

Alberto Ginel Saúl dijo...

ricard
Lo que sucede en Iu es fruto de una convivencia imposible entre los caudillos de las innumerables tribus que se insertan bajo esas siglas. De entre todos los grupitos hay dos preeminentes, dos que sobresalen y son los que más se golpean entre sí por el poder.

El poder de Iu es lo impredecible que resulta reunir a carlistas y comunistas bajo la misma manta: el gran número de potenciales candidatos a jefe, el gran número de codazos por serlo o por ser algo parecido.

En el PSM el problema es el contrario: solo hay un candidato y la crítica es velada, no materializada en una alternativa (o porque los alternativos se dejan engullir por los “oficiales”). Es otro tipo de problema distinto al de Iu.

Y en conjunto, la izquierda en Madrid, PSM y Iu tienen el problema de que sumando sus fuerzas aún están a más de 20 escaños de la derecha, cuando en el 2003 dicha aritmética superaba en un escaño el poder del PP.

Hay que reflexionar.

Alberto Ginel Saúl dijo...

Muchas gracias por tus palabras de apoyo, Miguel. Eres muy amable. Se te echaba de menos, ¿qué tal por tan lejanas (y gélidas) tierras?. Por aquí en los Madriles todo muy calentito, ya ves.

Un abrazo, mi querido compañero.

Anónimo dijo...

Sabes que no eres el primero y no serás el último. La limpieza que en estos momentos se está haciendo es propia de otras épocas.
Pero eso no es el PSOE. Con tristeza tenemos que decir que no son más que algunos arribistas. Eso sí cuanto más tiempo estén peor será para el partido.

Lo siento Alberto y espero que esto no produzca en tí ningún tipo de mordaza para el futuro.

Se feliz

bitdrain dijo...

Creo que debes acostumbrarte a ello. Estas saboreando en tus propias carnes la diferencia entre realidad e idealismo. Esto que estás viendo es "la política", eso que ves es lo que no debiera ser, eso que ves es lo que ha hecho de la política el centro de crítica y rechazo común de la ciudadanía.

Pero piensa en una cosa, si quisieras el bien de España o de Madrid, por qué un "blogosfera socialista" y no una red de "blogueros responsables", sin importar la identidad y color político. ¿No crees qué ese es el verdadero progreso basado en el entendimiento?

No más sectarismo, no contribuyas a ello.

Un saludo.

Alberto Ginel Saúl dijo...

Bitdrain
Todos, todos tenemos nuestra ideología y la defendemos porque pensamos que es la mejor, la que será capaz de traer a este país más amplias condiciones de prosperidad y bienestar, mayor grados de libertad y de igualdad entre las personas. Por eso soy socialista y milito en las filas del socialismo democrático desde los 14 años y lo haré hasta que el cuerpo aguante ¿es sectario que me declare como tal?
Creo que no.

Alberto Ginel Saúl dijo...

Pecas más de "idealismo" (entendiendo que sea un pecado) si piensas que estamos en una época donde no existe la ideología.

Blog de Paco Piniella dijo...

Compañero en Cádiz hemos presentado una lista alternativa y nos están acusando de todo, menos de bonito. Bienvenido al club.
La libertad y la democracia en los partidos debería ser norma y no instrumento temporal cuando toca.
Solidaridad.
Paco

Darkblue7 dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
bitdrain dijo...

Alberto, yo no he insinuado nada en tu contra. Es el sistema el que falla y cuando digo sistema, me refiero a los partidos. A la PARTITOCRACIA, lo cual hace mucho daño a la democracia.

De hecho, el sistema actual de partidos limita el poder de la ciudadanía, lo rapta para sí, hace suyo un voto cautivo que no le pertenece.

El partido no es importante, es sólo un canal. Ideología habrá siempre que haya alguien que no se deje llevar como "borregos en masa" y por suerte aún quedan unos cuantos valientes, tú incluido.

acartier dijo...

ALberto, yo estoy contigo.
Seguiremos luchando y peleando por decir lo que siempre hemos pensado.

Un abrazo

Carlos dijo...

Hola compañero,

Unicamente quiero enviarte un fuerte abrazo y pedirte (aunque sé que no es necesario) que no pierdas nunca la fuerza de tus ideas ni las ganas para expresarlas.

Sabes que puedes contar conmigo para lo que sea necesario.

Un abrazo!

Guillermo dijo...

Me molesta la gente tan hipócrita. Lo que más me jode como en el post anterior que la gente te apoye cuando se les dijo por activa y por pasiva como sería este hombre, y la gran mayoría apoyaron al personaje en cuestión.

Ahora se estan dando cuenta y me siento muy contento de no votar a este personaje, cosa que algunos parece que les esta molestando y lleva un mes escaso de su releccion.

Yo te conozco y te pido que sigas luchando porque siempre ganan los que más luchamos y no van a poder con nosotros te lo aseguro.

Un saludo.

P.D. No me gustan los hipócritas y si hace un mes tenias esos ideales no los cambies tan deprisa.

Ricard Evangelio Moriano dijo...

"Lo que sucede en Iu es fruto de una convivencia imposible entre los caudillos de las innumerables tribus que se insertan bajo esas siglas. De entre todos los grupitos hay dos preeminentes, dos que sobresalen y son los que más se golpean entre sí por el poder."

Discrepo,no es tanto un caudillismo o una competicion de liderazgos,sino una discrepancia de lñinea programática e ideológica,pero que es paradójica ya que cuando IU se fundó a raiz de la Plataforma anti-OTAN(en la que el PSOE tuvo una actuación cuestionable) puso unos principios laxos pero claros,y esos se han roto por una parte que ha hecho un seguidismo al PSOE que ha llevado hasta la actual y lamentable situacion.


"El poder de Iu es lo impredecible que resulta reunir a carlistas y comunistas bajo la misma manta: el gran número de potenciales candidatos a jefe, el gran número de codazos por serlo o por ser algo parecido."

Eso es intentar hacer catedra o teoria por una anecdota y además descontextualizada.El Partido Carlista abandono el barco hace mucho tiempo,pero aun asi dicho partido poco tenia que ver con el carlismo(excepto una vaga reclamacion de un rey de la rama carlista),abogaban por el socialismo autogestionario,nada que ver con la CTC(solo hay que recordar lo de Montejurra en 1976)

"Y en conjunto, la izquierda en Madrid, PSM y Iu tienen el problema de que sumando sus fuerzas aún están a más de 20 escaños de la derecha, cuando en el 2003 dicha aritmética superaba en un escaño el poder del PP."

Yo creo que gran parte del exito del PP ha sido gracias a Catalunya(lo cual es penoso por parte de la sociedad madrileña).Madrid es Castilla(aunque tenga autonomia propia),y el anticatalanismo siempre ha funcionado,Castilla ha sido históricamente asimilacionista y no integradora,eso socialmente pesa mucho,y con el tema del Estatut("Ejpaña se rompe"),negociacion con ETA han sabido demagogicamente ganar el voto patriotero,si a eso le añades la enesima crisis de la FSM a raiz del tamayazo(eso provoca poca fiabilidad del proyecto).
Como solucionarlo,o con tiempo o con un movimiento de acercamiento del discurso al PP(recuperando el patrioterismo principalmente;obviamente como catalanista no me gustaria el segundo camino,aunque le darias una alegria a los independentistas,xDDDD)

Veo que estudias en la Carlos III,alli tengo un colega tambien chulapo como tu.A pesar de ser sociata eres bastante legible(xDDD),me gustaria profundizar algunos temas,asi que te dejo mi correo electrónico(no me importa publicarlo) : hastaloshuevos450@hotmail.com (no es coña)

Apa Salut

Noelia Seibane dijo...

Alberto, no importan las personas, importa la organización y sus fines. Importa todo aquello en lo que creemos y defendemos.
Voces como la tuya son necesarias, porque aportas interesantísimos puntos de vista.
Sigue enriqueciendo el debate, sabes que no estás solo.

Un saludo

Rodrigo Parra Fernández dijo...

Un par de días fuera y veo que una de las voces más claras de los blogs socialistas es expulsado de la Madrisfera Socialista.

Si Madrisfera Socialista es un portal exterior perfecto, que no se quieren voces discrepantes pues bueno no nos hagamos trampas al solitario, pero entonces ¿por qué se mantienen blogs que van directamente en contra de otras organizaciones socialistas? Si es un portal socialista ¿por qué hay gente que si puede ir en contra de otros socialistas?

Yo no entiendo nada, si esto es el "nuevo socialismo" cada día me suena más al partido de Tamayo que a una nueva forma de hacer política.

Alberto no hace falta que te diga que tienes mi apoyo, por cierto alguién ha sugerido otro agregador, puede ser una opción, los únicos requisitos:

ser socialista, sincero (sin anónimos) y de madrid. un agregador en el que no se mire si es tomasista, simanquista, cepedista, de JJSS o que quiera entrar en JJSS,...

un saludo

elsocialistademadrid dijo...

Tomás no para de decir que sólo va contra "los de siempre". Pero resulta que a los que más ataca son a los más jóvenes del partido.

Este blog es necesario. Sigue así Alberto.

madrileño dijo...

Ánimo alberto!! En el socialismo democrático es muy importante decir lo que uno piensa. A los que esto les fastidie que les den.

Ya decia yo en otro comentario que un dirigente de un partido debe dar ejemplo de democracia si quiere que los ciudadanos le voten. Con las actitudes poco democrática de Tomás y su entorno mal vamos.

Un saludo y que no te callen!!

joaquinpascual dijo...

Al parecer las purgas del "nuevo socialismo" no tienen fin...
Te dejo un enlace al manifiesto que esta mañana se ha presentado en Móstoles para evitar que la Comisión Ejecutiva Federal dé el visto bueno a la disolución de nuestra agrupación.

http://democraciapsoemostoles.blogspot.com/

Un abrazo!!

Julian del Pozo dijo...

A mi me parece que esto es un post para llamar la atención, la madrisfera esa la han sacado hoy y dices que te echaron el sábado.
Y encima me da por mirar el grupo del fb y si estás en ella. No se lo que pretendes montando estos circos para agitar al personal.

oscar dijo...

el problema que teneis los sociatas es que os comeis entre vosotros mismos por pillar cacho en la caja xD.
no seras tu el que filtraba a libertad digital lo que se hablaba en las comisiones en vuestro congreso?

Franesco dijo...

Esto vamos a cambiarlo...

Madrileño dijo...

Julian, me hubiera gustado que hubieses tenido la posibilidad de leer el muro de FB de la Madrisfera el sabado... Alberto no estaba despues de llevar varios dias (47 segun el) en ella. Sólo desapareció y se elevo a consultas tras publicar el post sobre lo de móstoles. A mi me alegra tb verle hoy...aunque esta mañana que miré no estaba...cosa curiosa... Me alegro que la presión que surgió en el muro ante tal actitud del administrador anonimo de la madrisfera tuviera sus frutos. Pero me da mucho miedo esas actitudes...que no aptitudes del inclito anonimo de la madrisfera supongo que aconsejados por su Jefe supremo.

Alberto Ginel Saúl dijo...

Julián veo que ya te ha informado alguien de la jugada. Y es que para hablar hay que estar informado.

Redundaré. Te informo: Se creó la madrisfera. Yo entré en este agregador de blogs el día 10 de agosto.
Mediante esta imagen (subida ese mismo día por un administrador) se enlazaba a mi blog.

http://farm4.static.flickr.com/3195/2749430149_823758d41e.jpg?v=0

Hace unos días, ante la pronta inauguración del invento, hicieron un grupo Facebook para promocionarlo. En dicho grupo aparecía una relación de todos los blogs integrantes. ¿Todos? faltaba uno. El mío, solo el mío. Así lo indiqué, pensando que se trataba de un error. Borraron mis sucesivos comentarios, pidiendo una explicación. Otros compañeros también preguntaron en el muro del grupo el porqué de esta exclusión. Obtuvimos más "borrados" por respueseta y el bloqueo del muro del grupo en Facebook.

Solo dieron una respuesta: que se iban a revisar todos los blogs (aunque al mío ya le hubieran dado el OK hacía más de un mes) y que obviamente no se iban a permitir blogs que incluyeran insultos al secretario general. Busquen un solo insulto entre mis lineas, dudo que lo encuentren. Críticas sí, constructivas y desde el socialismo, pero nunca insultos.

En todo caso, mi blog, y la imagen que he referenciado con anterioridad, desaparecieron de la madrisfera, que es lo importante. Desapareciendo completamente mi derecho a figurar en un sitio público al que todo socialista madrileño podría (esta es la teoría) pertenecer con toda garantía.

¿No te parece fuerte?

Alberto Ginel Saúl dijo...

Por cierto, uno de los pasos intermedios que no he relatado fue el de expulsarme del grupo de la Madrisfera, al que me había unido como "amigo". Así las gastan.

Julian del Pozo dijo...

"critica constructiva", en la misma linea que Libertad digital o Telemadrid. Los mismos argumentos con los mismos objetivos, que Gómez no se alternativa a Aguirre.

http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=205594

Alberto Ginel Saúl dijo...

Julián del Pozo, no voy a discutir con quien se ha caído de un guindo y ha venido a aterrizar a este blog. Estoy seguro de que no has leído ni una sola línea de lo que aquí escribo.

¿Cómo puedes desvariar de esta manera? ¿¡Qué mantengo los mismos argumentos que Libertad Digital o Esperanza Aguirre!?

No al giro al centro, sí a la defensa explícita de los servicios públicos, sí a una oposición fuerte al gobierno más neoliberal y desconsiderado de toda España, por supuesto, no hacer guiños estúpidos y contraproducentes a esta ideología que nos es tan ajena (ergo, no a la sanidad mixta, no a adelantar a la derecha por la derecha). Ni siquiera he dicho NO a Tomás Gómez como individuo. He dicho NO a su primer año de no-gestión. Y digo NO a sus actos, por acción u omisión, vistos (y sufridos) hasta el momento. El futuro no es muy halagüeño, eso sí.

ESTO es lo que yo defiendo en este blog. No digas más sandeces, por favor.

No tengo tanto tiempo libre como puedes pensar.

Silvia dijo...

¡Alberto: eres mi idolo!

Sí militases en Buenavista, serías "Habanero"

Habanero: Militante socialista comprometido con el Partido y antibalbasista.

Un beso enorme, compañero.

Arianna Bruguera dijo...

Julián del Pozo:

No seré la única en decir aquí que, cualquiera que conozca a Alberto y haya leído la mayoría de sus entradas, sabrá perfectamente que las ideas de Aguirre y las propias de este blog son completamente opuestas. Desde que conozco Alberto ha sido crítico con el PP, pero también con esas cosas del PSOE (ya sea bajo las siglas del PSM o con las siglas del PSC) que no le han gustado. Me parece lógico que un socialista pida servicios públicos de verdad y de calidad, por lo tanto diga no a las privatizaciones de lo que son derechos fundamentales (sanidad, educación...). Me parece bien que un socialista sea crítico con aquellos del partido que no lo son, pero dicen serlo. La palabra es decepción. Decepción porque para él esas siglas (PSM) si que significan lo que deberían significar para todos los madrileños. Socialismo democrático para Madrid. Le duele que su partido esté en la oposición, pero le duele mucho más que no haga nada para evitar seguir allí otros 4 años. Que deje avanzar al partido que está gobernando con amplísima mayoría (y a este paso cada vez más amplia...) privatizando todo lo que antes era de todos, priorizando lo que es para unos pocos y olvidando a la amplia mayoría de los madrileños. Le duele que se sientan cómodos en esas butacas acolchadas, aunque cada vez sean menos los escaños socialistas en la asamblea de Madrid. Le duele que a pesar de ser muchos los que se dan cuenta de todo esto, los que de verdad pueden hacer algo no lo hagan.


Yo conozco a Alberto. ¿y tú?

Un saludo y te invito a que leas su blog para poder juzgarle mejor. A título personal, considero que te has precipitado diciéndole eso :)

Raul dijo...

Si estás en el grupo de facebook (he llegado desde ahí) y vuestra web no está ni completa.
He estado ojeando algunos de vuestros blogs, y sinceramente, hay luces y sombras, pero no esperaba encontrarme un blog victimista.

Por cierto, si no entraste en política para aplaudir desde una grada joven a menudos apoyas en JSM.

Raul

Anónimo dijo...

acabo de entrar a este blog por la madrisfera mira http://www.new.facebook.com/group.php?gid=28475249891&ref=mf está entre prietistas de madrid y un socialista de centro,

Anónimo dijo...

Alberto, compruebo con alegría que tu bolog ya figura en la página Madrisfera del Facebook, pero aún no te veo en la web...espero que solo sea cuestión de tiempo y que todos entiendan que necesitamos de opiniones constructivas críticas que nos lleven a crear el mejor proyecto para la ciudad de Madrid.
La inteligencia de las personas se mide por su capacidad de diálogo.
Vamos a ello pues.
Montse Salvat

Alberto Ginel Saúl dijo...

Sí, ayer a última hora apuntaron mi blog a la lista de FB. Cierta persona ha contactado con hasta tres miembros de la ejecutiva actual del PSM e incluso ellos se han quedado estupefactos con lo que ha pasado, con lo que ha hecho un brazo ejecutor muy torpe. Aquí está el motivo de este diametral cambio.

De compararme con Rosa Díez o Leguina, de llamarme "insultador" a reinsertarme en el club de los gratos.

Para evitar más problemas (aunque como se comprobará en los próximos días, ya se ha creado), se habrá dado la orden de readmitir el blog.

Pero créanme cuando les digo que se ha readmitido el blog porque se le han visto las orejas al lobo. En los días anteriores a este, han pasado todo lo que ya indiqué: mi blog (pese a estar en la madrisfera desde principios de agosto) no aparecía en la lista, me expulsaron de dicho grupo al comunicar este """"error"""" al administrador del grupo (digamos Sr X), borraron mis comentarios, los de otros compañeros, bloquearon todo el muro, se me expulsó del conjunto de la web..
etc etc. ¡Qué contraste con la actitud de hoy en día! ¿Ha vuelto la democracia al PSM? nada de eso. Dieron un portazo demasiado clamoroso y ahora tienen que recular porque el asunto ha trascendido. Encima que no se me presente como un "histérico" como se ha dicho por ahí o como un impaciente.

Pregunté porqué se había borrado mi blog y lejos de darme una explicación o un motivo ( o incluso una mentira piadosa)se eliminó mi pregunta (en forma de comentario). Entiendan mi nerviosismo y mi indignación ante tamaño desprecio.

Esta es la verdad.

Franesco dijo...

Entendemos tu cabreo, Alberto, que es el de algunos/muchos.

Dicho lo cual, creo que es momento de que pases página y te centres en lo importante, que es seguir defendiendo lo mejor que sepas, a través de REFLEXIONES PROGRESISTAS, las bondades de nuestro común ideal socialista.

En cuanto a Tomás Gómez, sabes que como secretario general demasiado tiene con sacar adelante su tarea, así que ya imaginábamos que no era él quien había decidido prescindir de tu blog y que todo se debería a que algún compañero prefería ponerse la venda antes que tener la herida (y quizás hasta hacía bien).

De hecho, Tomás ni sabrá aún lo que ha pasado, salvo que quienes le quieren atacar utilicen tu caso y te utilicen a ti como ariete contra él. Como te sabemos inteligente, muchso estamos convencidos de que no picarás ese anzuelo...

Un abrazo, compañero.

Anónimo dijo...

Franesco...muy sutil, me ha encantado.

Anónimo dijo...

Espero que pronto te agregen a la web. Se necesita frescura y no sólo seguidismo.
Se feliz

Anónimo dijo...

hombre criticas construcitvas aqui?donde? ajajajaj, en este blog he visto en otras entradas ataques personales, calumnias, lacayismo, doble moiral, hipocresia, hablar sin saber, totalitarismo, todo muy constructivo jajajaja, y el dueño del blog lo ha permitido potenciado y participado, ¡viva la democracia si es para servir los intereses de unos pocos!

Alberto Ginel Saúl dijo...

Anónimo

¿Dónde ves todo eso? Quiero pruebas, copia de frases literales, ejemplos etc etc que referencien en este blog (por parte de su autor) todo ese tipo de actitudes.

ataques personales ¿Qué entiendes por ataque personal? Para mi y creo que para el conjunto de castellano hablantes, un ataque personal es el que se le dirige a una persona por el mero hecho de ser "esa" persona. Criticar a una persona porque no te agradan sus corbatas, su tono de voz o el color de su pelo. O porque tengas contra él una inquina particular, privada e irracional. No es mi caso, en mis tiernos 18 años no he podido incubar odio hacia nadie y menos aún (por si van por ahí tus desgraciados tiros), contra alguien de mi propio partido.
Una crítica política, que son las que yo realizo (no sé lo que haces tú, ni siquiera sé quien se esconde bajo la cobardía de tu anonimato), son críticas, como digo, de cariz político, ideológico, estratégico y son constructivas en tanto que quiero, por si lo dudas, que el PSM gobierne en esta Comunidad. En tanto que la política la hacen las personas, una crítica a una postura política es una crítica a su impulsor o defensor (que sí, es un persona, como adivinarás) pero es, en fín, una crítica política. Quien toma una crítica a un proyecto como un insulto personal es porque se lo tiene muy creído y se piensa demasiado importante. O porque no sabe de política.

calumnias, ¿a quién he acusado de qué? ¿qué acusación, probada y objetivamente falsa he lanzado? ¿Tienes tú, ¡oh, anónimo visitante!, la potestad absoluta para discriminar acerca de lo que es cierto y lo que es incierto? ¿la verdad y la mentira, el bien y el mal? Yo opino y doy mi punto de vista, no lanzo sentencias. Tienes que probar que yo calumnio, si no, incurrirás en el delito que injustamente me imputas. Además me estarás injuriando. Acusar sin pruebas de algo a alguien, aún siendo claro que dicha acusación es falsa, es lanzar una calumnia. Opinar es eso, opinar.

Lacayismo ¿A quién? ¿Por qué? Sería más propio del lacayo el aplaudir al jefe hasta que te sangren las manos, en lugar de usar esas manos para trabajar, para intentar moldear el proyecto, para perfeccionarlo. ¿No crees? Muchos amigos me dicen que "por ahí arriba" me tienen a estas alturas, crucificado y marcado con una equis. Un lacayo recibe premios, por pequeños y miserables que sean, en agradecimiento por su tarea de servidumbre. En ningún caso recibe golpes, malas miradas, rechazo o exclusión. Excusión de la Madrisfera, por ejemplo.

doble moiral e hipocresia Explicame esto, por favor.

Hablar sin saber Corrigeme, yo SÍ acepto las críticas y los matices. Estoy estudiando, leyendo y esforzándome para "hablar sabiendo" y sabiendo bien, de la mayor cantidad de temas posibles. Considerando la cantidad de comentarios agradables, puedo pensar que lo que te irrita no es que yo hable sin saber, otros piensan que sí sé, lo que te irrita es que yo no esté de acuerdo contigo acerca de mi percepción de la realidad. Percepción compartida por más o menos personas.

Totalitarismo Acepto la crítica y los matices. Incluso las críticas simplistas y patéticas como la tuya. Advierte que me estoy tomando la molestia de rebatirte. Puedo decir que en este blog nunca se ha borrado ni un solo comentario. Solo uno y porque su autor me lo pidió explicitamente y por escrito.

Apreciamos que te has lucido. Si no contestas a esta contestación, me estarás dando la razón y te estarás tragando tus infundios, mentiras y ataques ante todos nosotros.

Buen ridículo, ¿compañero?

José María (Chema) Buzarra Cano dijo...

Estimado compañero:

Puedes ver mi curriculum vitae (mi perfil bloguero)y como dice una jota del norte de España "No hay quien pueda, no hay quien pueda...."

Paciencia y principios. Salud compañero

José María (Chema) Buzarra Cano dijo...

Se me olvidaba demonios. Lo primero LIBERTAD, luego disciplina...etc. Muchos esta´n confundiendo trabajar por el partido, con trabajar por el socilaismo. Yo me apunto a lo segundo.

Salud

Rubén dijo...

Creo que es endémico de muchas redes de blogs. Hay quien decide si entras o sales sin rendir cuentas a nadie. Tal vez sea una muestra de como es necesario un equilibrio de poderes y sobre todo, de a necesidad de tener un agregador de blogs no partidista, libre, donde blogs del PP, del PSOE, de IU, del BNG, del que sea, compartan espacio y reflexiones.
Por otra parte, yo también soy de las juventudes socialistas (Catalunya) y como socialista veo con preocupación todos estos movimientos del PSM. Es realmente preocupante, y lo peor de todo, ayuda a perpetuar la derecha en la que fue llamada a ser la tumba del fascismo.
Un saludo y felicidades por tu blog.

Bernardino dijo...

Malas noticias nada más llegar a España. Un saludo, he vuelto, aunque casi me deja la policía de Colombia sin tomar el avión.

PD: Mi padre se ha enganchado a tu blog durante este mes, pero no sabía cómo comentar

Anónimo dijo...

A Alberto no le han largado de la Madrisfera, pero el victimismo parece que ha calado y ahora estará regodeándose con los comentarios que le llegan. "Soy el mejor y futuro candidato". Es lamentable que una mentira como esa sea capaz de expandirse tanto, nada más que por una pataleta infantil de alquien que, en el fondo, busca protagonismo.

Anónimo dijo...

Lo de Alberto no tiene nombre. Coño, si le pasa algo, pues que hable directamente con los responsables y se aclaren. Que esto parece un sarao rosa donde voy a llorar mis penas.

Amigo de la Dialéctica dijo...

Hola amigo Alberto:

Ánimo y a seguir manteniendo las opiniones que consideres conveniente. Que no te callen. Las blogosferas tienen que estar al servicio de la ciudadanía, no al revés.

Recibe un abrazote.

Militante JSM dijo...

Anónimo: lo que es lamentable es que con la calidad de los posts que escribe Alberto, sólo pasen de los 10 comentarios aquellos que hablan de las movidas internas (habitualmente para criticarle). Eso denota la claridad de ideas de quienes le critican: incapaces de opinar sobre cuestiones ideológicas, pero saltando a la yugular cuando ven un asomo de crítica a Tomás. Debe ser que los tienen en nómina desde arriba para no consentir la libertad de pensamiento y expresión.
Sigue así Alberto. Algunos/as no nos cansamos de leerte.

Joaquín dijo...

Pues si esto es así (que lo será) la verdad es que lo siento. Me asusta esta actitud, máxime cuando me acaban de aceptar en Madrisfera. Pero esto, desde luego y como demuestro ahora no me va a condicionar en absoluto: si tu lema es trabajar por el socialismo democrático, desde aquí tienes mi apoyo.

Creative Commons License Reflexiones Progresistas is licensed under a Creative Commons España License